Найти свой стиль – не так просто. Мы каждый день видим себя в зеркале, и глаз настолько привыкает к образу, что мы перестаем понимать, что нам идет, а что – нет.
Отдельный пункт – стрижка. Прямые волосы мы завиваем, а вьющиеся – выпрямляем. А что нам идет на самом деле? С какой стрижкой черты лица заиграют по-новому?
Жиль Робинсон, директор сети салонов John Frieda в Великобритании, рассказывает, что Джон Фрида создал правило, которое помогает стилистам определиться с длиной волос у клиентов. Фрида изучил множество лиц и нашел формулу, благодаря которой каждый желающий может понять, что ему идет больше – короткая или длинная стрижка.
Нам понадобится линейка и карандаш. Приставьте карандаш к подбородку так, чтобы он был параллелен полу. Линейку разместите под ухом вертикально. Определите точку, где пересекаются карандаш и линейка. Если расстояние от мочки уха до этой точки меньше 5,71 сантиметров, значит, вам будет хорошо с короткими волосами. Если больше, то с длинными.
Если вы обнаружили. что вам идут короткие волосы больше длинных, то есть компромисс. Вы можете собирать волосы в пучки, хвосты и прочее.
Давайте проверим на звездах, как работает это правило. Безусловно, вживую мы не можем измерить расстояние от уха до карандаша, но, тем не менее, можем сравнить проекции на примере разных девушек.
1. Эмбер Роуз vs Ким Кардашьян
Если сравнить двух девушек, то заметим, что у Роуз искомый отрезок короче, чем у Кардашьян.
Эмбер Роуз
Лучше всего Эмбер смотрится с короткой стрижкой. С длинными волосами эту яркую девушку не узнать, она в них теряется.
Данное правило однозначно можно подтвердить на примере Роуз. Короткие волосы ей очень идут!
Ким Кардашьян
Удивительно, но с короткими Ким смотрится хуже, чем с длинными.
Но с собранными волосами очень даже неплохо!
Но идеальнее всего она смотрится с длинными роскошными локонами.
2. Кэти Холмс vs Гвинет Пэлтроу
У этой пары мочки ушей находятся почти на одном уровне, но в их случае правило имеет исключение.
Кэти Холмс
Даже с идеально уложенными волосами Кейт смотрится скучно. Да, очень красиво, но без изюминки.
А с короткими появляется особый шарм.
Гвинет Пэлтроу
Гвинет одинаково хорошо с разными стрижками. Здесь уже дело вкуса.
С собранными волосами она смотрится более элегантно.
А с распущенными – очень и очень нежно.
3. Натали Портман vs Сара Джессика Паркер
Если обратимся к правилу, Портман идут короткие волосы, а Паркер – длинные. Сейчас проверим.
Натали Портман
В самом деле, с короткими волосами Натали смотрится очень привлекательно.
С длинными тоже красиво, но скучно.
Сара Джессика Паркер
Совсем коротких стрижек у Паркер не было, но уже с укороченными она смотрится, мягко скажем, так себе.
Пучок – тоже не ее вариант.
Лучше всего Паркер выглядит с длинными роскошными локонами. Это 100% ее прическа!
Вьющиеся ей идут больше, чем прямые.
4. Эмма Уотсон vs Скарлетт Йоханссон
У Уотсон и Йоханссон уши на одном уровне, но результаты разные. Объясняется это системой Кибби: Скарлет – Софт Натурал, а Эмма – Гамин.
Эмма Уотсон
У Уотсон хорошие от природы волосы, но с длинной шевелюрой она будто теряется.
С собранными ей намного лучше.
А с короткими – ярко и интересно.
Скарлетт Йохансон
Скарлетт одинаково идут как длинные, так и короткие волосы.
Лучше всего она смотрится, когда длинные волосы укладывает в мягкие упругие волны.
5. Виктория Бекхэм vs Джессика Альба
Если обратиться к правилу, то Альбе идут длинные волосы, а Виктории – короткие. Так и есть.
Виктория Бекхэм
На Вики хорошо смотрятся разные стрижки.
С пучком тоже хорошо, но это не лучший вариант.
Длинные волосы на ней смотрятся не очень, потому что Вики является ярким представителем типажа Гамин.
Джессика Альба
А Альбе с длинными куда лучше.
Конечно, рассматривать прически на примере звезд – не очень показательно, ведь они в силу своей профессии фотогеничны и умеют подать себя. Но все же, если вы находитесь в поисках своего стиля, надеемся, вы почерпнули из этих примеров что-то для себя. Будьте красивы!
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?